Просмотрел на одном дыхании. Фильм конечно офигенный, но мало. Персонажи не раскрыты и вся история о "бостонском Робин Гуде" слишком поверхностная и торопыжная. Вроде как хронометраж изначально был 3 часа, но урезали сцуки. Настоящее мужское кино, смотреть дома под пивко и без женского пола, нафиг.
Фильм не плохой, на раз покатит. Кстати он жестко провалился в прокате, еле отбил вложенные средства, а если гонорар Дэпа приплюсовать то киностудия в огромном минусе. Дэп сейчас вроде как в тройке самых не рентабельных актеров голливуда, т.е его гонорар зачастую больше чем сборы за сам фильм, к примеру Мордекай и Черная месса)
@джедайкиллер, Ну объясни раз я не догоняю. Только не сравнивай наш фонд кино где откровенно отмывают бабки и по большому счету действительно дорогие голливудские проекты которые по ряду причин проваливаются в прокате.
@джедайкиллер, Башляют за все это удовольствие студии типа lionsgate или WB, это конкретно к двум провалившимся фильмам с Дэпом. Я хз, про студии то и ежу понятно, я думал ты про теневых воротил сейчас загнешь, а ты просто тупишь оказывается.
@allgen88, ты два всего фильма назвал, а их тысячи. Ленин просто так сказал про кино? Это государственное дело, а мазохисты тобой названные, такие же работяги.
Снято вообщем -то не плохо, Деппу удалось отобразить сущность матёрого урки...но ...я не увидел чего то сверхестественного в фильме...такое впечатление,что автор фильма не мог определиться со своим отношением к этому бандиту...то ли уважал он его,то ли презирал так и не понятно...показана просто личная жизнь и преступления какого-то уркагана среднего звена..
дабротный фильм как Донни Браско или Гангстер, единственное что отличает его от остальных фильмов данного типпа, это то что главные действующие лица ублюдки коих совсем не жаль, возможно поэтому фильм был холодно принят публикой.
