VIP

Обсуждение фильма «Нет» 56

 
  • а вообще если честно мне тоже не понравился : долбанная летающая тарелка из облака превращающаяся в летающую большую летательную ***ень жрёть лошадей и давиться воздухом из воздушного шарика збз так держать
  • @Юра Шлапак, Хочеш... я тебя надую?
  • @Дядя Лёха, И как же сей вопрос увязать с выражением "У насосов нет вопросов?"
  • @Дядя Лёха, тётя лоша у тебя надувалка не выросла,а так то попробуй вдруг получится
  • ...
  • @Юра Шлапак, Дак ты полетиш надутый, как эта кукла в фильме?
  • аватар
    priestwow20  ○  16:18 02.09.2022 удалено
    0
    ...
  • ***ня не спорю но за идею +
  • Кто понял, почему монстр взорвался изза шарика? Его накачали чем-то или как? Не совсем понял этот момент
  • @Pilith, У него в истории болезни записано: "Аллергия на инертные газы". В этом можно легко убедиться, если внимательно пересмотреть фильм на скорости 0,25.
  • Ненароком обнаружил источник вдохновения "нетпилотворения". Или это плагиат?
  • @gatamuynegra, Прикольно, рисуй ищо!
  • Короче фильм надо со второй половины начинать смотреть, тогда и первую смотреть будет интересно)
    В общем заметно похуже чем отличнейший "Прочь", но тоже очень даже неплохо, занятный у них стиль.
  • @iljaserov, Ну да, там тоже чернокожий
  • туфта конечно,но снято класно
  • Посмотрел и забыл. На самом деле в пустое потратите время, эмоций 0 от просмотра. Сначало интересно , а развязка нечего вызает
  • Необычный фильм об этом))
  • фильм норм, НО нужно много где перематывать... не понятно к чему затянутые моменты. И вообще не понятны некоторые вставки...
  • @winamp777, Идите товарищ в ютюб короткие ролики с гэгами смотреть, там не надо перематывать, ибо не понимаете операторской работы и накопительного эффекта, он же саспенс...
    Фильм в целом хороший, ну вот чего-то не хватило, развязки что ли или глубины какой-то... Когда филь длинный, но всё равно короткий, как-то так.
  • @1_26183052, всё есть, вы просто либо отвлеченно смотрели, либо не хватает аналитики аллегорического кино. Через весь фильм проходит явной красной линией тема доминирования и угнетения, прекрасно раскрываемая в финале. Лошадки-человек-уфо-человек... заканчивается почти тем же что и начиналось, только человек уже не настолько уверен в своем величии (что и задумывалось автором). Вообще, автор именно эту идею всю карьеру двигает, посмотрите его фильмы о точно такой же самоуверенной незащищенности - "Прочь" и "Мы". Если раньше гении кино говорили о некоммуникабельности и симулякрах человеческих личностей и характеров, то теперь настало время новой парадигмы, и она представлена вот так. Чтобы сильно не бить зрителя по лбу экологической повесткой, теперь с нами ведут диалог через призму некой аллегорической эволюционной пирамиды. Это интересно. Но вот сколько продержится такая парадигма - неизвестно.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться