Песочный человек / Sandman

@2_950098992579604, да, так было, но тут это ОНО.

дьявол бесит канеш

@nigaitoappletea, аплодирую стоя! :)

@2_950098992579604, у них были проблемы с автррскими правами на джона константина. Оттого и замена. А не феменизм и тп, ибо по константину планируют отдельную киновселенную мутить по темной лиге справедливость. а потому его персонажа не трогают. Вот не люблю я таких комментаторов, лишь бы поныть. Везде вам феменизм и геи мешают, задолбали прям. Женщины составляют более половины населения планеты, но стоит только нормально их показать в кино - вой выше гор стоит. Хрупкая мужественность сразу трескается при виде реалистичных персонажек, умора :)

@2_950098992579604, вопрос все тот же

@av.gavrilov, да всем они мне угодили. Феменизм,girl power, сильные женские персонажи. Это всё прекрасно. Но замена пола это на мой взгляд бред. Это, как в Мордор с кольцом отправить Фриду и Саманту.

@2_950098992579604, а черем вам женщины не угодили?

@denny_boy, да как бы по-фиг кого персонаж любит. Мужчину, женщину, козу или всех сразу. Недоумение вызывает именно замена пола на противоположный. Если в оригинале мужчина зачем делать женщиной? Да и как бы Джон Константин, насколько помню, в романах был би... Для Люцифера пол особого значения тоже вроде не имел. Так на кой ляд их женщинами делать?! То есть будь они мужчинами зрители не оценили душевных терзаний? Ой ли!

@eii, да не, что вы, обычные российские комментаторы! Когда им гомофобию с высших эшелонов власти эти носители уголовного этому перестанут транслировать, вся эта искусственная гомофобия разом с них подлетает! На людей сразу похожими станут! :))