VIP

Рецензий 321

  • Пусти свет в свою душу
    Начну рубрику #СоветыКорейца. Так уж вышло, что у моей мамы есть товарищ кореец, который написал список своих любимых дорам. Одной из которых оказалась работа "Свет в твоих глазах".
    Эта дорама не оставит никого равнодушного. Если вы не глупы, не черствы душой, обязательно посмотрите до конца. Если же вы привыкли к лёгким дорамам без смысла, то тут уже не знаю, осилите ли вы такое.
    Сюжет дорамы интересен и необычен: нам предстоит переживать за девушку, которая в свои 25 оказалась в теле старушки. Рядом её братец, который пытается стать звездой онлайн трансляций, её подруги, одна из которой безуспешно пытается дебютировать, и очень красивый парень, который чувствует себя брошенным, ведь девушка, в которую он влюблён, исчезла.
    Корея в последнее время очень грамотно освещает проблемы общества: отношение к старости, отношение родителей и детей, о том, как недосказанность влияет на нашу действительность. Показывают и людей, которые играют на доверии стариков, пытаясь поиметь с них деньги. О том, как один человек, один случай может поменять всю жизнь.
    Но всё ли на самом деле так просто, как казалось бы?
    Отдельно хотелось бы отметить актёрскую игру. Во-первых, здесь можно встретить актёров из "Наш блюз" (тоже очень советую).
    Ким Хе Джа (актрису зовут как и персонажа). Эта бабушка весьма талантлива, эта дорама буквально посвещена ей. Она одним взглядом может передать все чувства своей героини.
    Хан Джи Мин (молодая Хе Джа) идеально вписалась в образ. Читала комментарии о том, что она старуха и играет отвратительно, но я не понимаю таких комментаторов. Актриса совершенно не выглядит на свой возраст, справилась с ролью на 100 процентов. Она бывает милой и непоседливой, наивной, сердитой. Ей действительно веришь.
    Нам Джу Хёк (Ли Джи Ха) просто в моём сердце. Отыграл превосходно, как и в Алых сердцах. Он - тот персонаж, который загнал себя в угол, не знает, как же жить. Он больше существует, чем получает удовольствие от жизни.
    От себя скажу, что получилась интересная параллель, в какой-то мере Джи Ха теряет Хе Джу, а Хе Джа теряет его. Но это вы поймете не сразу. А ещё дорама заставит задуматься о жизни, о том, что для нас ценно. "Когда тебе 25 лет, тебя беспокоит, что недеть, но когда ты старый, ты лишь хочешь выжить"
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Детектив или любовная драма
    Элегантные друзья привлекли своим названием и красивым постером. Ну а дальше появился сюжет, который предоставил возможность выстраивать свои теории. Кому не нравится читать длинные рецензии - однозначно дораму стоит посмотреть.
    Во-первых, ставлю наивысшую оценку за каст, настолько идеально подобрали актёров для персонажей прошлого и настоящего. Удивляюсь, как у корейцев так получается.
    Сюжет. Достаточно интересен, весь сыр бор начинается с красивого парня, который решает приударить за женой главного героя. Да так приударил он за ней,что умер. А потом смешались и люди, и кони, и вот уже и не знаешь, кто же убийца.
    Вокруг этого вопроса, казалось бы, должен виться сюжет. Но лаконично вписались истории мужчин, которые со студенческой скамьи дружат друг с другом. Особенно смешно было в начале, когда показывают подноготную мужчин в возрасте, которые вроде в самом расцвете сил. Так как мужчины уже женаты, мы увидим и неравенство в браке, когда один партнёр богаче другого, и разница в возрасте, и зависть. А также упущенные желания прошлого. Несмотря на всю эту кутерьму, дорама получилась лаконичной и интересной, хотя в начале думала, что это больше детектив, чем повседневность, хотя и повседневностью это не назвать.
    Отдельно стоит отметить сцены для взрослых. Какие горячие поцелуи, обнажённые тела, такого я ещё в дорамах не видела, даже удивлена была такому. А вот бывает, как оказалось.
    Конец... Скажем так, понравился, хотя одна мораль заменила другую, а стоило ли это делать, тут уже и не понятно. Решение главного героя и его жены под конец сериала тоже мне не понятны. Так как они для меня являются очень рассудительными и гармоничными.
    А вообще, если жить, то хотелось бы так. И тут имеется ввиду не интриги, убийства и прочее. Чтобы столько друзей сохранили свою дружбу и пронесли её через столько лет. Как же так хочется
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Вот такая она, жизнь
    Корейское кинопроизводство шагает вперёд семимильными шагами: их сюжеты понравятся даже не ценителям дорам, актёрская игра показывает просто высочайший уровень. И вот среди многообразия вариантов для просмотра мне с острова Чеджу принесло жемчужину в виде этого сериала.
    "Наш блюз"- это набор историй, которые показывают нам жизнь без приукрашенной действительности. В них вы не увидите миллионеров, которые, ничего не делая, зарабатывают деньги, невероятных красавиц, за которыми бегают по улицам папарацци. Здесь показывают настоящую жизнь работяг, обычных людей, которые вынуждены работать со стихией, а это уже тяжкий труд.
    Здесь мы увидим и работы ныряльщиц, старых бабушек, которые вынуждены работать, чтобы как-то жить, столкнемся и с безграмотностью старшего поколения.
    Проблема отцов и детей не оставит никого равнодушным. Я думаю, что многие из нас думали после ссоры "никогда не буду больше общаться с мамой/братом/папой". И вот мы увидим, к чему приводит такая принципиальная позиция.
    В первых же сериях увидим, что приходится терпеть людям, которые во что бы то ни стало хотят стать успешными, но так это и не получается.
    Вражду близких друзей, когда случайная фраза разбивает дружбу на осколки.
    А ещё помните целомудренные поцелуи в большинстве дорам? Так вот, даже без подростковой беременности здесь не обошлось.
    Дорама максимально приближена к реальной жизни корейцев, ведь не все живут в Сеуле в шикарных апатах. И на протяжении всех серий что-то в сюжете будет отзываться зрителю.
    Кто смотрел - советую обязательно написать ваше мнение о дораме, а тем, кто не смотрел - приятного просмотра!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Жизнь подростков 21 века
    Я решил поискать хороший сериал для интересного время прохождения.
    Друг посоветовал мне "Трудные подростки".
    Я доверился его вкусу и начал смотреть.

    Начал я конечно же с первого сезона, заинтересовал он меня практически с первой же серии. Почему спросите вы?
    Наверное потому что у сериала есть скрытый подтекст. Этот подтекст и заставил меня посмотреть его на одном дыхании.

    Всё началось с того что один известный футболист сел в тюрьму.
    После того как он вышел стало ясно, что он больше никому не нужен.
    Таким путём он попал в центр где находятся"Трудные подростки".


    Тут и начинается история со скрытым подтекстом.

    На протяжение всего сериала нам рассказывают историю "команды б" над которой и начал работать известный футболист "Ковалёв".
    Вся эта "команда б" состоит из "трудных подростков". Хотя лично я бы не сказал что они трудные. Скорее обычные подростки со своей историей в которой происходят свои сложности и ньюансы.

    В общем посмотрев первый сезон я понял, что сериал показывает нам глобальную проблему двадцать первого века. Что же за проблема я думаю вы можете понять посмотрев сериал, хотя название слегка говорит само за себя.
    Так же в первом сезоне нам показывают персонажей и их нелёгкую жизнь.
    Каждый персонаж со своим характером и со своими проблемами. Каждый по своему уникален.
    В этот момент у меня складывалось первоначальное впечатление о каждом персонаже. И это впечатление ломалось при просмотре второго сезона.
    Изначально все персонажи показались мне эгоистами которые преследуют только свои цели. Но во втором сезоне мои мысли изменились.

    Во втором сезоне каждый из персонажей стал показывать, что он не простой человек который думает только о себе.
    Каждый из них показал себя с другой стороны.
    Они начали не только заботиться друг о друге, но и показывать то что они не хотят бессмысленно жить, что они хотят двигаться вперёд показать себя и добиться чего то в жизни.

    Всё это напомнило мне мою школьную и студенческую жизнь, где мы с друзьями из-за обстоятельств пытались показать себя и добиться чего либо. Поэтому при просмотре приходилось переживать за каждого из персонажей и получалось сравнение с нашей жизнью.
    Да, подростковый возраст у нас самый сложный. Ведь в этот момент у нас как и у персонажей сериала появился разные проблемы. Кто то не ладит с родителями, кто то связывается с плохой компанией, а кто то просто хочет показать что он чего то стоит.

    Больше всего я переживал за "Фила". Это парень у которого куча проблем, но при том что у него свои проблемы он старается помочь окружающим. И из за своей доброты у него появляется всё больше проблем.

    Так же во втором сезоне мне понравилось как раскрыли "Ковалёва" только в конце второго сезона я понял что он всегда думает о других, а не о себе.

    Ещё забавно раскрыли одного из педогогов "Веронику".
    В первом сезоне нам показали какая она интелегентная и скромная дама. А во втором наоборот, она стала более открытой, грубой и пошлой.

    "Лену" показывали всё такой же глупой и маленькой девочкой, но и ей дали жизненный урок который сильно повлиял на неё.

    Впринцыпе раскрыли каждого персонажа с хорошей стороны.
    Показали их цели и умослы которые помогли изменить мнение о персонаже.

    Так же очень сильно мне понравилось музыкальное сопровождение и краски в которых снимали сериал. Оттенок фиолетового цвета в эротических сценах был как никак кстати, он создавал ту самую атмасферу страсти, а музыкальное сопровождение помогало нам окунуться в эту атмосферу всё глубже и глубже.

    Сама сюжетная линия странная и непонятная, где то что то не показали, где то не до расказали, уж очень сильно урезали сериал. Думаю сделав серию не в 25 минут, а в 50 мы могли бы погрузиться в сюжет с головой и полностью ощутить себя в шкуре каждого из персонажей.
    Но и при таком маленьком отрезке времени автор смог ясно показать всю суть истории. Думаю он хочет научить подростков своим сериалом не допускать ошибок которые допускают персонажи.

    Не понравились мне такие ошибки при съёмке. К примеру то что это центр, в нём есть занятия у разных детей. Но при всём этом нам не разу не показали как занимаются другие дети. Всё внимание отвеженно главным персонажам, как будто в этом центре только они.
    Мне кажется это достаточно большой киноляп.

    В целом сериал достаточно интересный и познавательный, да и цель у него благородная.
    Сам второй сезон мне понравился больше чем первый. В нём нам дали гораздо больше информации чем в первом.
    Хочу сказать одно, дети это цветы жизни и родители оказывают очень большое влияние на рост этих цветов.
    Так что ставлю пять звёзд из пяти и рекомендую к просмотру.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Лайтовый Чикатило Сарика Андреасяна
    Здравствуйте мои уважаемые киноманы, любители моих перлов к современным картинам. Итак сегодня мы рассмотрим то, что наснимал уважаемый Сарик Андреасян про известного советского маньяка А.Р.Чикатило в своём громком сериале. Хочу сразу отметить тот факт, что ввиду своей деятельности, я был вынужден читать документальные издания о данном преступнике и его похождениях. Так что по факту, имею понимание происходящего, другое дело люди, далёкие от этого. Во-первых, с первых минут фильма бросается в глаза голливудский подход в манере насаждения стереотипов, и создаётся такое впечатление, что фильм был снят для западного зрителя. Во-вторых, подбор актёров, который оставляет желать лучшего. Чтобы зритель не запутался, Сарик не стал особо париться, просто выделил группу людей, которая нам будет мозолить глаза весь фильм. Это несколько ментов, молодой очкарик психолог и его подруга мент, сам Чикатило и его семья, остальные персонажи второстепенны, несущественны и малозначительны. Хотел бы выделить Нагиева в роли Чикатило. Очень неподходящий актёр под данную роль, а кривлянья его лица портят всю серьёзность его персонажа. Порой складывалось впечатление, что смотришь новый «Осторожно модерн!». Лицо Чикатило никогда так не выглядело, это был хладнокровный, умный и жестокий человек, натягивающий маску интеллигента и семьянина, когда это необходимо. Причём Чикатило был высокого роста 1.80, Нагиев же имеет меньший рост 1.73,что существенно заметно в сценах с женой Чикатило, где они вровень, хотя жена Чикатило была небольшого роста. Неправильно показано поведение самой жены. Она была далеко не миловидной женщиной, порой материла Чикатило, и могла ему заехать тряпкой по морде по необходимости. Но это так мелочи, которые можно было бы сделать правдивыми. Но ведь из мелочей и состоит жизнь.
    Первое убийство. Убийство Елены Закотновой было первым у Чикатило, оно было самым ярким по оргазму для него. На основании данного убийства он сделал выводы для себя в манере убивать и получать наслаждение. Кстати, девочку он убивать не хотел по его же словам, хотел просто пощупать её, но она закричала сильно, и Чикатило испугался. Девочку нашли возле моста, а не так, как показано в фильме на отшибе у реки. Не проработан сюжет с Кравченко. Там история интереснее, чем просто пресс-хата. Жену Кравченко менты подписали под то, чтобы она оговорила мужа, тем более она не знала, что ранее её муж уже был судим за убийство. Сам Кравченко оказался дураком и попался банально на воровстве уже после его задержания по подозрению в убийстве девочки. После чего и приземлился в пресс-хату. Помимо Кравченко был ещё один Григорьев 50и лет, который по пьяни сказал, что убил девочку. Потом повесился в силу обстоятельств.

    "В 1993 году Верховный суд РФ своим определением исключил убийство Закотновой из приговора Чикатило за недоказанностью. Больше никто в убийстве Закотновой обвинён не был, таким образом, до настоящего времени оно официально считается нераскрытым."

    Всё перечислять конечно смысла нет, вы можете со всем ознакомиться сами, в интернете много фактов по всем преступлениям Чикатило. Единственное, что лично мне "понравилось" в фильме, так это работа ментов с периферии. Такая наплевательская и вялая, сотрудники МВД, работающие через пинок в зад. Хорошо показано то, как менты, чтобы побыстрее закрыть дело, а не копаться в нём и искать истину, идут на должностные преступления, как с Кравченко и «делом дураков», но благодаря хватке московского начальства - Тимура Кесаева, начинают шевелить задницами и мозгами, но с диким скрежетом и недовольством. Когда такое наблюдаешь, то задаёшься вопросом, а сколько невиновных сейчас сидит в тюрьмах, и сколько реальных преступников на свободе? В общем "ментовские качели" показаны в фильме так блестяще, что ты забываешь, что фильм про зверя Чикатило.
    Сарик Андреасян снял простую страшилку, не погружаясь в детство Чикатило, не погружаясь во влияние войны на формирование личности маленького Андрюши, влияния немецких оккупантов (по некоторым данным, изнасиловавших его маму). Считаю, что просто обязаны были быть хотя бы короткие сцены с детства Чикатило, должна быть показана его застенчивость и скромность, запуганность , его мать, голодные годы, его стремление учиться (а учился он очень хорошо), просто должно быть показано то, что в детстве могло исказить его психику и мировоззрение. Возможно показаны некими флэшбэками, но показаны, иначе человек, смотря сериал, не может понять откуда сформировалось такое дьявольское животное, как А.Р.Чикатило. Но Сарик всё упростил по-армянски, вот вам ужастик, вот вам популярный Нагиев, вот вам ментовские войны внутри коллектива, вот вам любовь на фоне... Прекрасна конечно история любви молодого и застенчивого психоаналитика Витвицкого к коллеге милиционеру Овсянниковой на фоне происходящего ужаса следствия, ну и конечно же хорошо показана женская беспечность и эгоистичность (про то, как беременная Ира решила ходить и ловить маньяка на живца, и как получила звездюлей от двух скотов и потеряла ребёнка). При просмотре сериала возникает много вопросов для человека, который был знаком с биографией Чикатило, с известными деталями следствия и его ужасающих зверств (которые надо было показать, не детально конечно, но надо). Могу сказать одно ,что сериал можно было снять более грандиозно и глубоко с философским подходом даже где-то, но Сарик снял страшилку на ночь, а не грандиозный фильм, который по всем параметрам мог бы получиться и мог бы остаться по-настоящему незабываемым.. Приятного вам просмотра, хотя приятного конечно мало...
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Шоу "Звезды в Африке"
    Очень много рекламы видела связанной с этим шоу и вот когда оно вышло полностью решила посмотреть. С первой же секунды привлекли участники. Мне очень понравилось, что были звезды с разных областей известности: и спортсмены, и актеры, и даже очень молодые личности, как блогеры - тиктокеры. Все серии было интересно наблюдать за их взаимодействиями, ссорами и сближениями. Ведущие тоже прекрасные, все очень позитивно и интересно наблюдать. Я включила первую серию ночью и опомнилась что посмотрела подряд 5 серий только уже поздним утром, и я бы с радостью посмотрела еще. Конкурсы необычные, во 2 сезоне я бы даже сказала более продуманные и не зависят от силы и пола, а подходят абсолютно для всех участников проекта. Я очень сильно боюсь всех этих насекомых и каждый раз когда их кто-то ел, или что угодно с ними делали, я спрашивала себя, а смогла бы я так ради команды? Было еще прикольно что появлялись новые люди в середине сезона. Отдельное внимание хочется уделить прекрасному виду съемочной площадки. Все очень лаконично и красиво смотрится. Я бы с удовольствием поотдыхала там)) Ну и самое удивительное в этом шоу - это выигрыш! Это не просто 5 миллионов рублей, а сумма которая потраться на благотворительность. Все деньги пойдут ( я очень на это надеюсь ) на спасение и поддержание вымирающих животных. Это достаточно крупная сумма и было славно если животным действительно начали помогать. Шоу оставило очень приятное впечатление, многие участники раскрылись абсолютно по другому. С нетерпением жду следующие сезоны. Всем советую, кто не знает что посмотреть вечерочком)
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Действительно страсти
    Наткнулась на этот сериал несколько лет назад. В комментариях было написано, что большинство происходящего в сериале не выдумка, а истории реальных людей работающих в больнице. Незнаю насколько это правда, но меня сериал зацепил. Анатомия страсти, как нельзя точно подходит для названия этого зрелища. Нам показывают жизнь Мередит Грей-начинающего хирурга, а так же её друзей и коллег. Каждый персонаж раскрыт достаточно чётко,настолько, что зритель понимает, почему он говорит или делает именно так, а не иначе. Сериал затягивает своим (по большей части) не предсказуемым сюжетом, никогда не знаешь кого ранят, бросят, предадут, убьют в следующей серии. И действительно, там кипят страсти, интриги, измены,создаются странные союзы. Игра актёров настолько правдоподобна, что с первых кадров начинаешь переживать за них, сочувствовать. Если подумать то, то что пережила главная героиня, а это насилие, боль физическая и моральная, непонимание родителей и окружающих, все потери, заслуживает восхищения. Перенести столько всего и хотеть жить-это сильно. Но это всего лишь сериал..
    12 сезонов я посмотрела на одном дыхании, остальные уже без особого вдохновения. Сильно бросается в глаза, что сюжет стали расстягивать, видимо чтобы продлить ещё на несколько сезонов. Несмотря на все погрешности я решила, что досмотрю его, очень уж интересно узнать чем всё таки закончится. Надеюсь будет не больше 20 сезонов, иначе очень он будет походить на санту барбару.
    Напоследок скажу, несмотря на количество сезонов анатомия страсти была и остаётся одним из моих любимых сериалов. Уверена что не все разделят мои впечатления, но посмотреть его я очень рекомендую.
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Что сказали авторы здравому смыслу?
    О если вы как и я, задались вопросом, не стоит ли посмотреть этот чудо сериал, то ощущения он вызовет не однозначные от слова совсем. В сравнение с тем, про что они говорят и пиарятся, смотрите, мы сделали не хуже, смотрите что было до, смотрите это шедевр... Ну вот и нет, если в первом варианте, в основном мы видели события, раскрытие персонажей и их диалоги что позже обритали смысл и возможно не один, события пропускали как правило в перемещении, все действие разворачивалось плавно и по этапно. Тут просто нечто, за 4 серии вы увидите лет 5-6 как пройдёт, отношения и чувства персонажей, вы будете угадывать потому что происходит и как они себя ведут, заговор или интрига? Евнух сделал бы их всех в 1 ход, а даже детский мат ставится в 3. Серии растянуты, половина диалогов не к чему не ведёт, события многие просто лишены смысла, герои не разумны и не адекватны. Случилась случайность? Идём с гордым видом, типо я так и хотела. Почти Дейни, хотели сделать, получилось процентов на 5 и то с натяжкой, драконы не суразны, мне говорят они становились меньше и вымерли, меньше не значит разные, представьте себе фильм "Власть огня" и как из дракона по примеру этого, мог выпасть китайский дракон, как вообще он существует, скелет такой формы не был бы достаточно крепок, я понимаю что фентези, но грамм здравого смысла должен же быть, половина актёров мист каст просто. Мистер РУБИРОИД на секундочку должен быть блондином с ярко голубыми глазами, но это 2 главная семья, должен быть РУБИРОИД. Король тупее Роберта, а он был явно не умен, почему вообще в этом сериале, что не король то идиот, ну не может быть столько идиотов, каждый ну должен обладать хоть чуток разумом и уметь прикинуть варианты. Семья драконов казалось бы, говорят что импульсивны и своенравны, но все туда сюда мечутся и не могут решиться никак, в чём тут своенравность, да и вообще дракон как лошадь живёт в загоне, как своенравность и импульсивность вписываются в загон? В этом сериале есть дух однозначно, только дух тут от другого сериала, вечно тебе пытаются напомнить с чем он связан добавляя отсылок, даже опенинг первой серии намекает на что-то интересное, а потом приходит понимание, умерли наверное все они, потому что просто вели себя как идиоты, не один человек в здравом уме не будет смотреть серия номер 4, восхищаться тем что вам там покажут, настолько растянуто и нудно, что это ещё умудриться надо было так затянуть, в первом сериале были жёсткие повороты событий буквально на каждом шагу, не говорю про финал, там тяжело вообще об этом повороте рассуждать, ибо он скучен и глуп так же как этот сериал. Что в итоге? Да атмосферно из-за привычки что вызвал другой сериал, да есть много знакомого и интересно узнать как же вот было, да скучно, да персонажи пустые, да отношения их не раскроют, и да действия не логичны и не понятны. Думаю что тяжело поставить ему больше 2 из 5, и то эта единица за атмосферу игры престолов. Хуже чем он, может быть сделан только тот что о кольцах, но это совсем другая история.
    Оценка: 2 из 5
    Комментариев: 0
    −15Мне не нравится2712Мне нравится
  • Сериал "Династия"
    Изначально сериал привлек мое внимание своей обложкой. После просмотра первой серии - я очень восхищалась идеей. О чем сериал? Сериал про богатую семью, семейный бизнес и всех сопутствующих проблемах. Меня очень зацепила идея бизнеса, так как это очень важно в 21 веке для всех. Отношения в семье, кстати, тоже не мало важно. Сериал чем-то напоминает историю Кардашьян. Очень интересно было наблюдать за изменениями персонажей и их взаимодействиям. Отдельно хочется подчеркнуть гардероб актеров, в том числе наряды Фэллон. Это просто произведение искусства, такое даже Кардашьян не носили. Все наряды уникальные, пошитые с иголочки, идеально сидящие на актерах, не могут не оставить впечатления для любой девчонки. Сериал стоит посмотреть даже только из-за костюмов! В целом вся картинка сериала выглядит дорогой и ужасно привлекающей. Думаю, после первого сезона никто не останется равнодушным! В каждой серии так же придумывается новая проблема, если не одно, то обязательно другое! Может в какой-то момент это надоедает, но в целом смотреть по прежнему интересно. К 5 сезону все становятся такими успешными людьми, интересно наблюдать абсолютно за каждым персонажем и восхищаться им. Может быть к 5 сезону все же надоедают постоянные новые приключения и хочется просто какого-то бытового процесса и спокойствия, но несмотря на это сериал интересный. Как по мне больше всего за все сезоны раскрыли Сэмми Джо, самый позитивный, простой и открытый персонаж. Актерский состав на высоте, картинка прекрасная. Всем советую к просмотру!!!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Кровавый детектив, но было интересно
    Я люблю детективы, смотрю их много и часто. Канал НТВ мне в этом помощник, смотрю, закрывая один масштабный проект, он сразу открывает другой.
    На прошлой неделе состоялась премьера сериала "Канцелярская крыса" название не приятное, но отражающие суть.
    О создателях ничего сказать не могу, имена и режиссера и сценариста мало о чем скажут. Их прошлыми работами я не впечетлена.

    Сюжет нам рассказывает о городе Портовый (находится в Ленинградской области, недалеко от границы), там царит беспредел. Начальник местной полиции пытается наладить ситуацию, но враги оказываются сильнее.
    Архивариус на месте начальника полиции будет выглядит смешно, пока вы не загнали канцелярскую крысу в угол.

    Сюжет полон неожиданных поворотов (особенно переживаний плана кого убьют, не убьют персонажа), и очень много крови. Убийства происходят по нескольку раз, в каждой серии, а их шестнадцать.

    Очень бесит поведение главного героя, он слишком долго додумывается, что предатели слишком рядом. Ситуация с дочерью вобще из ряда вон, бандиты что не знали, что им будет за содеянное.

    Актерский состав известный и неплохой.
    Главную роль исполняет Константин Стрельников (он во всех ролях неплох), в первых сериях он очень худой. Кстати, в последних сериях он совсем не одевал очки, видимо создатели забыли о его плохом зрении.
    Его антипод Алексей Нилов. Оказывается этому актеру удаются отрицательные персонажи.

    К финалу авторы накопили огромное количество вопросов, которые так и остались без ответа. Главный, в том почему именно "крысу" назначили на эту должность? С чего вдруг?
    Сам финал вобще непонятен. Тут все решает росчерк пера сценариста. Возможно будет продолжение.
    Смотреть или нет решать вам, смотреть только любителям криминальных сериалов!!!!

    5 из 5
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • Пашем у шеста по-черному:)
    посмотрела оба сезона - на редкость достойный сериал, затрагивающий серьезные вопросы, особенно второй сезон. но если зритель нетерпим к теме гомосексуальной любви, то наверное лучше не смотреть(хотя эти сцены можно просто промотать), потому что во втором сезоне всё очень подробно и детально показано. вообще второй сезон получился суперски ёмким на социально значимые темы: тут и BLM, и пандемия, и домашнее насилие, сложные отношения "дочки-матери", подростковая беременность. то есть на первый взгляд кому-то может показаться, что это просто пошленький сериальчик про чёрных стриптизерш на шесте, которые скачут и трясут своими прелестями на потеху пьяной публике за пару сотен долларов, но не всё так просто. здесь целый калейдоскоп человеческих эмоций, отношений, переживаний. все главные герои очень яркие и разные. Профессиональная стриптизерша "Мерседес" просто огонь, но и Хейли(Эларика Джонсон) шикарно выглядит, играет действительно убедительно. в первом сезоне она сломлена потерей, а во втором становится такой стервозно-самоуверенной бизнес-леди - интересно, что будет в третьем сезоне? надеюсь, его обязательно снимут! но даже если не заморачиваться и не задумываться о психологической начинке сериала, то можно просто насладиться отличным стриптизом:) от некоторых трюков аж дух захватывает, такое владение своим телом не может не вызывать уважения. и особенно понравилось, что в сериале решили показать, как это на самом деле не просто, что это тяжелый труд, что бывают не только фееричные взлёты-полёты-кульбиты-твёрки, но и травмоопасные падения.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • Криминальный ретро-детектив
    Криминальный ретро-детектив с отличным актерским составом опирается как на советскую классику («Место встречи изменить нельзя» Станислава Говорухина), так и на современные зарубежные сериалы («Острые козырьки» Стивена Найта). Послевоенный быт и борьба с бандитизмом неплохо сочетаются с достаточно модно одетыми бандитами и динамичными остросюжетными сценами.
    1946 год. Лейтенант Денис Журавлев (Андрей Бурковский) на фронте был разведчиком. По окончании боевых действий он возвращается домой, родные погибли во время бомбежек, идти ему некуда. Молодого человека направили на службу в милицию, в отдел по борьбе с бандитизмом. Его начальником становится майор Шумейко (Константин Хабенский) по прозвищу Сатана. В небольшом городке неподалеку от границы с Финляндией орудует банда во главе с неким Клещом. Никто его никогда не видел, да и трудно сказать, как на него выйти.
    Смелый и слегка наивный Журавлев предлагает внедриться в банду. Шумейко соглашается, но новенькому нужна поддержка и опора. Теперь лейтенанта величают Птахой, а бежит он из заключения вместе с интеллигентным фальшивомонетчиком Графом (Артур Ваха) и честным вором Буяном (Артур Смольянинов). Преступникам, если они помогут выйти на Клеща, обещают амнистию. Единственная девушка в только что организованной банде — сотрудница отдела по борьбе с бандитизмом Оля (Алена Михайлова). Птаха, Граф и Буян грабят склады и обращают на себя внимание местных криминальных авторитетов, но и трупов они оставляют даже слишком много. Параллельно развивается парочка романтических линий.
    «За час до рассвета» подкупает перестрелками, драками и опасными приключениями. Детективная составляющая отходит на второй план. С первого же эпизода оперативники вынуждены действовать агрессивно и жестко. По своей эстетике сериал похож и на вестерны, в которых практически нет положительных героев, и на гангстерские фильмы про времена Аль Капоне. Герои стараются меньше думать и больше действовать. Чем дальше лейтенант Журавлев и его новые товарищи проникают в криминальный мир, тем меньше похожи на представителей советской милиции. Разделение на своих и чужих становится шатким и относительным.
    Денис Журавлев только в первом эпизоде похож на Володю Шарапова из пятисерийного фильма «Место встречи изменить нельзя». С войны бывший разведчик возвращается контуженным. Порой он путает реальность и воспоминания, перед глазами снова стоят немцы, повсюду стрельба и звуки разрывающихся снарядов. Окончательно Журавлев так и не вернулся с фронта. Он, как Трэвис Бикл из «Таксиста» Мартина Скорсезе, только не столь радикальный.
    Современный взгляд на послевоенные криминальные разборки не позволяет демонизировать преступников и обожествлять милиционеров. То было очень сложное время, поэтому авторы сериала дают зрителям возможность самим выбрать понравившуюся им сторону. Не зря же даже майора, гоняющегося за главной бандой в городе, прозвали Сатаной.
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Каждый найдёт своё
    Недавно посмотрела этот сериал и была приятно удивлена. Конечно в нём есть свои плюсы и минусы. Начнём с минусов.
    1. Мне как человеку, который совсем не разбирается в оружии, каждый раз бросался в глаза один факт, как можно выпустить всю обойму в человека с расстояния 3-5-10 метров и не попасть в него?
    2.Драки. Их здесь очень много, и большинство из них к месту, но мне никак не понять, как маньячила в очках уложил 5х нацистов(в количестве могу ошибаться), но не смог справиться с одним шерифом.
    3.После разных видов насилия люди у психиатров лечатся годами, а тут один был в заключении 15 лет, другой 20 месяцев, и у них всего лишь небольшое недоверие к людям и кошмары по ночам. И ещё,человек узнав что много лет просидел зря,такой-"ну, ок", пойду напьюсь. Это как минимум странно.
    4.Еще один непонятный мне момент. Много лет любить одну женщину и справляться с трудностями, а потом повстречаться пару тройку месяцев с другой девушкой, и как начать по ней страдать.
    5.Это не минус, а скорее моя личная придирка. Любить женщину и не остаться с ней. Если бы они выбрали себе других партнёров, было бы норм, а так получается половина страданий было зря.
    Плюсы.
    Я пересмотрела кучу сериалов, были те, которые смотрела днями и ночами напролёт, потому что просто не оторваться. Были такие, которые можно было вынести только на фоновом режиме. Этот однозначно из первой категории. Каждый найдёт в нём то, что именно ему придётся по вкусу. Любите драки, перестрелки, мясо, жестокость, эротику? Вам сюда. Нравятся семейные разборки, выяснения отношений с коллегами, друзьями, братьями, сёстрами, жёнами и тд.? Этого здесь тоже в достатке. Вам по душе юмор, который в меру и всегда к месту? Добро пожаловать.
    Лично меня сериал зацепил тем, что здесь очень чётко показано, что нет только хороших и только плохих людей. Что даже самый хороший и порядочный человек в определённых обстоятельствах может переступить черту, и даже самый отъявленный злодей может протянуть руку помощи. Никогда раньше я видела чтобы всё было в одном сериале. Несмотря на сюжет, смотрится легко. Искренне советую посмотреть и оценить лично.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Хуже и быть не может
    Однако здравствуйте! Давненько я не была на сайте, но с выходом некоторых сериалов просто не сумела удержать своё мнение и решила поделиться им с вами. Начну я с небольшого отступления, чтобы ввести в суть проблемы.

    Итак, в 1989 вышел графический роман под названием "The Sandman". Автор опирался на тёмное фэнтези, мистику и мифологию. Основная тема - сны. В книге представлены некоторые аспекты Бытия в качестве антропоморфных сущностей, принимающих разные обличая, но большей частью выглядящие как человек. Одним из главных героев выступает Сон или Морфей, пленение людьми, которого запускает череду последующих событий. Я говорю один из главных героев, потому что большинство думают, что Сон и есть главное лицо всех 11 томов, что конечно же, не так. Графический роман очень мрачный, депрессивный, местами суицидальный, крайне противоречивый, короче говоря, полностью отражает суть снов. При прочтении я не всегда понимала сразу направление вектора мысли, из-за чего приходилось перечитывать по нескольку раз тот или иной фрагмент. Но я не пожалела потраченного времени, а учитывая, что я считаю графические романы пустой тратой бумаги и краски, "The Sandman" мне показался, если не абсолютным шедевром, то хотя бы тем, что заслуживает внимания как минимум. Собственно, к чему я тут распинаюсь. Чтоб вы понимали, я пытаюсь быть объективной и сдержать рвущиеся наружу эмоции и негодования по поводу вышедшего сериала.

    Итак, "The Sandman 2022". О том, что по книге будет сниматься сериал я узнала ещё в 2019, когда поднялась тема экранизации. Тогда я была рада, что как и "Властелин Колец 2003" я увижу понравившуюся мне историю. Ага, щаз! Про то, что сериал будет снимать Нетфликс я тоже слышала, но не придала этому значения, поскольку ещё не знала какая у неё репутация и чем она промышляет. Это моя первая ошибка, поскольку экранизацию я ждала. Дождалась, называется! Но я не теряла надежду, что всё обойдётся. Обошлось! Да так, что стыдно за то, ЧТО я увидела. Моей второй ошибкой было заранее посмотреть каст сериала. И в тот момент у меня не было даже нецензурных слов, дабы передать мои ужас и отвращения. Возможно, кому-то покажется, что я утрирую, но я воспитана на гипотезе, что пола два, а некоторые персонажи, взятые из Библии должны оставаться такими, которыми их описывали ещё тысячелетия назад. А тут ЭТО!

    Итак, что собственно, мне не понравилось: первое, это конечно же, каст. Поскольку брать женщин на роли мужских персонажей, это мягко, говоря странно, ведь тогда теряется атмосфера и разграничение в характерах и поведении. То, что может изобразить мужчина-актёр может быть недоступно женщине и наоборот. А, что увидела я? Библиотекарь Люсьен, стал женщиной Люсьеной, да ещё и сменил цвет кожи. Оговорюсь сразу, против чернокожих мифических второстепенных героев я ничего не имею против, но я сильно сомневаюсь, что ЛГБТ-повестка уместна для этих самых мифических персонажей. Мне думается, что сущности потустороннего мира не станут этим заморачиваться. Но у Люсьен не так много акцентрированного внимания, так что с горем пополам я смирилась с этим фактом. Дальше - больше. Пол и цвет кожи сменили такие как: Смерть, Роуз Уокер, Люцифер, Джон стал Джоаной Константин и ещё некоторые другие. Я готова смириться с Константином, поскольку он появляется и исчезает, это не так важно. Роуз Уокер меня тоже не слишком беспокоит, но Смерть и Люцифер, которые мои любимые персонажи, это был выстрел в упор. С этим кошмаром я мириться не собираюсь. И дело тут даже не в том, что Смерть должна быть бледной и с косой во всех смыслах, просто актриса не просто не справляется с ролью и не передаёт характер персонажа, а отталкивает своим внешним видом, да так что не хочется даже смотреть. С Люцифером проблема обстоит гораздо хуже, поскольку ещё ни в одном фильме или сериале женщина не играла роль Первого Падшего НАСТОЛЬКО кособоко и не играла ВООБЩЕ.

    Итак, во-первых, Гвендолин Кристи в силу определённых обстоятельств не способна передать зловещесть и тёмное обаяние, а также величие и мощь Ада как это было в книге. Во-вторых, её внешний вид выглядит нелепо, а худосочный Старридж рядом с ней вообще похож на пленника концлагеря со всеми вытекающими. Смотришь и не видишь в этом Морфее Короля Сновидений, больше похож на пажа. Я не знаю, кто занимался отбором, но очень хочется пожать этому профессионалу нет, не руку, - шею, ибо такого трэша представить сложно. По мере моего знакомства с сериальным Морфеем (оный мне не нравился ещё со страниц, грешно сказать, комикса, ну не люблю я это слово и его значение) я абсолютно утвердилась во мнении, что ВОТ ТАК он не должен выглядеть никоем образом. Разница между сериальным Морфеем и книжным бросается в глаза в буквальном смысле, ведь у Морфея Старриджа глаза не те и смотрят не так. Сон из графического романа и Сон из этого шЫдевра - две разные сущности. Актёр не справляется с ролью от слова совсем. Книжный Морфей подавляет своим унынием, гротескностью и непоколебимой уверенностью в собственном превосходстве. А, что увидела я? Я увидела соплю, размазанную по унитазу, которой не просто всё не по нраву, а которая не знает, зачем она существует и что ей делать. Это деревянное лицо с поджатыми и выпячеными губами, это выражение глаз, которые вот-вот и заплачут, это полная беспомощность перед грядущим будущем. Это нормально? На минуточку, Морфей - древняя сущность, один из метафорических столбов Вселенной, но Морфей Старриджа - это бесхребетное, безрукое и не способное на самостоятельные решения, существо. Чего только стоит его сошествие в Ад, где в поединке за свою собственность ему требуется воодушевляющий пинок от ворона?

    Итак, по итогу моё мнение сложилось, что лучше бы Нетфликс не брались за "The Sandman"а, чем вот так опоганить хорошую историю. И это я ещё молчу относительно ЛГБТ-повесток, которых понатыкали на каждом шагу. Нет, она была и в первоисточнике, но не бросалась из каждых углов, как голодный вампир. И, если бы она имела существенное влияние на сюжет и картину в целом, так нет же! От неё ровным счётом никакого толка и смысла. Каждая серия построена на отношениях нетрадиционных героев, которые в оригинале даже знакомы не были. Я даже не заикаюсь, что это отвлекает от просмотра и улавливания сути, отталкивая и отбивая всякое желание смотреть дальше. На минуту сюжетного повествования "по делу" уходит пять минут "гомосятины". Я не удивлюсь, если и Морфей окажется геем, а Нада - древним трансгендерным членом меньшинства, которое грозит превратиться в большинство. Повторюсь, я считаю, что без ЛГБТ можно было обойтись совсем, поскольку оно не играет какой-либо важной сюжетки, а сконцентрировать повествование на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важных вещах, таких как вводные и прологи, коими даже и не пахнет.

    Итак, что мне не понравилось под номером два: это развитие событий. Если я правильно помню, а первые четыре тома я знаю очень хорошо, то это то, что Морфей просидел в заточении не 105 лет, а 70, и освободился в 80-х, а не в наши дни. Такой жирный косяк я могу объяснить только ленью художников по спецэффектам, ибо изобразить 80-е они не могут, как будто это так сложно. Морфей не сражался со сбежавшим кошмаром, а с богом, и поэтому был пойман, так как сильно сдал в силе. Да и что это за Бесконечный, которого может поймать любой дилетант в магии? После своего побега, он оказывается у Каина и Авеля, а не у врат в своё царство в компании Люсьен, которая явно смотрела в будущее и знала, где окажется её ненаглядный правитель. И это только первая серия. Далее, что вызвало у меня бурное недоумение, так это поединок в Аду за шлем, который в оригинале был более масштабным и интересным. А, что показали зрителю? Как Сон Немощный корчится и получает ушат оскорблений и воодушевляющую речь от ворона, который желал вернуть шлем больше Морфея. Это нормально? То есть он отправился в Ад, не имея никакой стратегии того, что и как он будет делать, чтобы не потерпеть поражение. С таким же успехом, он мог отправить и кого-то из своих слуг, ведь поединок был позорищем и посмешищем.

    Итак, вы думаете я на этом закончила? Вовсе нет, потому как косяков столько, что я не знаю за какой из них браться в первую очередь. Если подводить итог по первому тому и её сериальной версии в 6 серий, то это начало уже не способствует развитию интереса к дальнейшему просмотру, так что я перейду к главной проблеме - к 4-х серийной версии второго тома и вот тут я не дам спуску! Между шестой и седьмой сериями есть сюжетная дыра и отсутствие всяких смягчающих факторов и переходов. Некоторые скажут, мол, это хорошо, не зачем показывать зрителю всякие флешбеки и отступления, не играющие особой важности. А я скажу: НУЖНО! Для тех, кто не читал оригинал, поясню, почему я так делаю. Во-первых, во втором томе нас знакомят с законами мира Снов более детально. В нём происходит закладка патронами того самого ружья, которое выстрелит в конце 11-ого тома. Именно во втором томе нам раскрывают отношение остальных членов семейки Бесконечных к друг другу. Во втором томе перед нами идёт раскрытие того, что собой представляет Вихрь и чем он опасен. В сериале это просто вырезано и нам сразу дают Роуз Уокер в лоб, мол, как хотите так и понимайте. Если бы я не читала книгу, я бы в жизни не поняла что происходит и зачем было нужно так проглатывать добрую часть второго тома, только для того, чтобы вместить его в оставшиеся 4-ре серии. Именно вместить, потому что события второго тома масштабнее первого и должны занимать не 4 эпизода, а как минимум все 10. Никаких тебе переходов и пояснений, что к чему. Всё сжато и скомкано, как будто в одном месте побывало.

    Итак, я уже упоминала, что Морфей - не главный персонаж, так? Потому что во втором томе появится тот, кто его заменит на посту Сна Бесконечного. И именно этому в книге было уделено много внимания. В сериале же на это забили и попросту взяли выкинули основополагающую сюжетную ветку того, как и почему в финале произойдёт то, что произойдёт. Что я увидела? Я увидела метания Роуз Уокер, которая очень быстро свыклась со своей ролью овцы для заклания, я увидела деменцию Сна, который ни сном ни духом, о том что происходит и кто виноват. Я увидела Литу Холл, сильную и волевую женщину (по книге) в роли тряпки. А ведь именно от неё будет зависеть судьба Морфея. Зрителю показали абсолютно не соответствующую книге причину появления её сына. Так же я не увидела хоть каких-либо логических объяснений и обоснуев этому грубому неканону. Сериал называют почти точной адаптацией книги, но это глубокое заблуждение и бессовестное враньё, поскольку это далеко не так. По личности Морфея, кто только не проходится немытой задницей, но в сериале просто зашкаливает пренебрежительное и уничижительное отношение. Да, я согласна, Морфей - мудак со всеми вытекающими, но сценаристы могли бы хоть чуть сгладить этот угол, но нет, они его только сильнее выставили на показ.

    В заключении хочу сказать, что экранизация ужасна. Я бы предпочла подождать ещё, только чтобы увидеть действительно качественный продукт, а не то, что я имела несчастье видеть.
    Оценка: 2 из 5
    Комментариев: 4
    +1Мне не нравится1415Мне нравится
  • Рай или ад: вот в чём вопрос

    Я называю такие киноработы - 'адаптацией'. К чему? К аудитории, которая не желает слишком заморачиваться, искать какие-то скрытые смыслы и формировать некие мнения. Сериальчик для любителей попкорна. Развлекалочка. Никакой стройной основной линии сюжета в сериале нет. Есть чета главных персонажей, есть мистическая тема жизни и смерти, остальное - нанизанная на этот шампур белиберда, которая не похожа на 'мясо', а посему - не слишком съедобна. Собственно, вызывает вопросы определение жанровой направленности фильма. Как мне кажется, проект тематически более тяготеет к трагикомедии и мистике, чем к комедии и фэнтези. Другое дело, что режиссёр и сценарист отчего-то решили похохмить и создали упрощённое, поверхностное 'нечто', по мотивам 'Небесного суда' и, в какой-то мере, 'Благих знамений'. Однако, конечный результат вышел определённо более топорным и скудным, чем первоисточники. Попытка уйти от негативных мыслей и вычленить лишь 'гэг-позитив' своеобразной голливудизацией манеры общения со зрителями, не всегда гарантирует хороший результат! Даже, очень-очень приличным выбором актёрского состава!

    На этом я бы остановился подробнее. На самом деле, меня поразил состав задействованных в фильме однозначно комедийных, более того - эксцентрично-комедийных актёров! Но все попытки придать истории шутливое каламбурное звучание не увенчались успехом. Ну, не уживается в нашем русском менталитете парадигма 'шутка-смерть'! Не складывается мозаика без чёткого нравственного посыла, без религиозного наполнения, без драматизма решений и метания духа! Пустое дело и заставлять играть это на экране наших людей... Да, они отработают, создадут осязаемый образ, но душевно(духовно), находясь в христианском мире, никогда не примут получившийся персонаж до конца.

    Для меня стал крайне спорным выбор Прилучного и Розановой на роли главных героев... И совершенно неприемлемым фактом явилось их взаимодействие по сюжету. По возрасту они как мама с сыном и тот фамильярный стиль общения, который демонстрируется зрителям - абсолютно недопустим! Он ничем не обусловлен. На нём ничего не держится. И ничего кроме недоумения он не вызывает. Уверен, что, если немного перетасовать состав, то фильм бы получил яркую окраску! Я с большим интересом рассмотрел бы варианты тандема Фоменко и Розановой, Фоменко и Чериченко в главных ролях! А романтический излом отношений Максима с дочерью Валентины - убрал за ненадобностью, как не несущий какой-либо смысловой нагрузки. Художественная сила в таком варианте возросла бы многократно.

    Общее впечатление от увиденного нейтральное. Выглядит зрелище как сырая дипломная работа студентов ВГИКа. Серии в размере 25 минут требуют максимальной концентрации внимания к сути и высокой степени последовательности от съёмочной группы - чего я не заметил. Но, всё же, поставлю оценку слегка положительную... Только лишь из уважения к звёздному составу, сумевшему придать слабой 'песне' - достойную аранжировку.

    Ах, да! Разумеется возрастной ценз для сериала, определённый в 12+, сомнителен. Ничего для аудитории моложе 16 лет в повествовании нет. Это никак не 'семейный' вид кино!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Однажды в России!
    Если первый просмотр "Бригады" пришёлся на школьные годы, когда интересует больше сюжет и образы героев, то сейчас невольно фиксируешь чисто киношных моментах - и там всё оказывается гораздо лучше, чем ожидалось.

    Причина очевидна - сюжет на самом деле не слишком оригинален на фоне "Однажды в Америке" и "Крёстного отца" (что авторы, кстати, только подчёркивают различными оммажами), да и яркий образ там по сути один - герой Сергея Безрукова (не в последнюю очередь за счет талантливой игры актёра), на фоне которого остальные персонажи выглядят довольно одномерными и даже картонными. Но интересно, как режиссёр Сидоров обходит этот недостаток: по всему сериалу то тут, то там разбросаны какие-то мелкие детали или эпизоды, которые либо добавляют в сюжет новое измерение, либо дают персонажу глубину и полутона, либо просто усложняют вполне однозначную ситуацию. Отсюда все эти, на первый взгляд не влияющие на сюжет, отступления с недовольными гостями на свадьбе, переглядываниями бабушки и внучки во время празднования Нового года, портреты исторических деятелей и т.д.

    Местами, конечно, такой подход приводит к некоторой избыточности, да и в целом сериал явно подгоняли под 15-серийный формат, из-за чего множество сюжетный отступлений и затянутых общих планов можно было бы смело сократить (вставив, например, эпизоды, которые вышли в коллекционном издании). Но для дебютной работы - а это именно первая работа Сидорова в качестве режиссёра - "Бригада" оказывается более чем достойной и профессиональной.

    Более того, за внешней романтизацией криминального мира неожиданно считываются вещи, для сегодняшнего дня довольно смелые и даже крамольные. Например, одним из главных выводов фильма вполне может быть мысль о том, что бандиты - это, конечно, плохо, но и у них хотя бы есть какие-то принципы и "понятия", в отличие от чекистов, которые руководствуются исключительно "целесообразностью", а потому могут курировать торговлю наркотиками и поставку оружия чеченским боевикам без особой рефлексии (хотя герой Алексея Кравченко, подполковник ФСБ, всё же в большей степени персонаж положительный). Звучащее в адрес чеченцев поздравление с днём рождения генерала Ермолова (да и в целом довольно националистические высказывания от одного из персонажей) тоже сейчас выглядят неким нарушением негласных табу, а после многочисленных сцен с курением и употреблением наркотиков вообще не верится, что сериал демонстрировали на одном из центральных каналов.

    Единственное, что действительно расстраивает - это закадровая музыка, которая сейчас звучит довольно примитивно: причём речь скорее о качестве её записи, нежели о ней самой. Но на просмотр это сильного влияния не оказывает, потому общие впечатления скорее положительные, а местами так и прямо восторженные.
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • Зло среди нас...
    Вы никогда не задумывались, почему человек совершает те или иные преступления и что им движет? Это следствие его плохого воспитания, тяжёлого детства или же это воздействие сверхъестественного, которое усиливает его пороки? Есть ли зло в чистом виде и добро, существуют ли на самом деле чудеса, или же это просто обычные явления, которые может объяснить наука и психология? Именно эти темы и пытаются поднять, создатели этого сериала, проникая внутрь самых сокровенных мыслей и желаний и обличая большинство злободневных проблем современного мира.
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • Цветущая вермифобия
    как верный поклонник вампирской темы не смогла оставить без внимания этот сериал. хотя после просмотра первых нескольких серий возникло сомнение, а будут ли тут вообще вампиры? ау! но в итоге мне даже понравился этот затянутый ввод в действие бледных кровососов:) появление Филиппа Буна это прям такая отсылочка к тем старым добрым классическим вампирам, которые тихонько сосали себе кровушку жертв в уголочке, а в случае помех в виде явления посторонних просто стыдливо улетучивались тем или иным образом хехе это вам не "Сумерки" да "Дневники вампиров" или "Настоящая кровь" какие-нибудь, где вампиры отрывают всем бошки, ручки-ножки направо-налево, и оставляют огромные дырищи своими звериными клычищами! тут вампиры такие интеллигентные аристократы с тоненькими зубочками, оставляющими отверстия как от современного 20 кубового шприца. Эдриан Броуди отлично справился со своей ролью, дети его тоже все трое милашки. сериал продлен на второй сезон и это радует. хотя первый сезон оставил парочку вопросов. в первую очередь, интересненько, почему бог вампиров это какой-то червь? может это какая-то отсылка к мифическим змеям, которые то баб голых яблоками пичкали, то проглатывали всякое там типа солнца/мироздания? ну и вот ещё ладно, вампиры собирались призвать Червя и устроить вечную ночь, чтобы они правили на земле, а люди стали скотом/кормом для них. окей, наступила сея красота распрекрасная, сожрали вампиры всех людей, потом с голодухи всех зверей. а потом что? каннибализм им в помощь да? и последний, но не менее важный вопрос: откуда в 1850 году на свободе вольный нигга по имени Авель, когда рабство в США было отменено в 1865 году? или его типа хозяин освободил по доброте душевной? общее впечатление получается такое смешанное, есть шикарные атмосферные моменты, а есть весьма глуповатые отрезки, но в целом получилось довольно неплохо!
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится01Мне нравится
  • Сериал "Семейный бизнес"
    Обычный день человека живущего в России - вернуться домой и включить телевизор. И тут недавно я увидела рекламу этого сериала, посмотрела здесь и осталась под приятным впечатлением. Суть фильма в том, что главному герою - Илье срочно нужны деньги и его друг предлагает ему простой способ быстро заработать деньги - взять под опеку ребенка, чтобы государство за него платило. Но главному герою денег нужно еще больше и взял он пятерых детей: старшенький - уголовник, другой - инвалид, третий - милашка вовочка и близняшки Жени. В каждой серии дети становятся все ближе к их опекуну ( и к соседке с которой он уже успел сблизится ), помогают друг другу и в целом становятся самой настоящей семьей, прошедшей много трудностей. Но семейное счастье длилось недолго. Детей дают под опеку на определенный срок ( в нашем случае - это год). И как раз, когда время подошло к проверке их семьи и продлеванию опекунства Илья пропадает. Сначала он выходит на связь, потом пропадает и долго не возвращается, семья получает различные фотографии на которых он отдыхает с женщиной. Вся семья тяжело переживает этот момент и выхода не остается, как отправить детей по разным семьям. И вот пришло время прощаться. Первого забрали Вовочку ( думаю у всех кто смотрел этот сериал, Вова - любимчик). Очень трогательный момент на котором я рыдала. Дверь за ними закрылась, но спустя мгновение из нее появляется Илья с Вовочкой на руках. На самом деле Илья и Лида решили пожениться и усыновить всех этих детей. Именно для этого Илья и ездил по всем странам, чтобы собрать подписи у родственников детей. Концовка сериала - просто шедевр. Да и в целом сериал идеально подходит для просмотра всей семьей - скрасит вечер. Актеры потрясающие, как и весь сериал! Мне очень понравилось.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится00Мне нравится
  • А герой ли ты, на самом деле?
    Вы когда ни будь задавали себе вопрос, а что бы было, если бы у меня появились сверхспособности? Именно об этом и рассказывает этот сериал. О том, что не все хотят спасать людей и большинство, больше волнует их сиюминутные удовольствия, статус и власть, чем спасение людей. А почему? Потому что все мы люди и именно такими и были бы большинство супергероев, если бы существовали в реальном мире. Создатели сериала, бросают вызов всему тому, что порицается в обществе, показывая темную сторону людской натуры. Тут присутствует и расизм и нацизм и другие формы ненависти, которые при этом не видит простой обыватель. А обычные люди, видят красивую картинку, которую рисуют для них большие организации, которые и раскручивают этих самых "героев", прикрывая их негеройские дела, самыми разными способами. А кто же остановит этих самых "героев" и сможет бросить вызов тем, кого не остановит даже пуля? С этого и начинается этот сериал.
    Комментариев: 0
    +2Мне не нравится02Мне нравится