VIP
КаБлам!

КаБлам! Перенаселение Земли в цифрах и фактах

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+14Мне не нравится923Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • Всё зависит от общественно-экономической формации. При условии капитализма у нас перенаселение. Когда поощряется сверхпотребление и сложно урегулировать негативное экологическое воздействие человечества. В принципе урегулировать и при капитализме можно, однако в сложившихся реалиях это не очень хорошо делается. Проблема выброса углекислого газа, о которой орут в общем списке даже не проблема. Вернее малая часть общей проблемы управления климатом, которая следствие того, что мы не хотим глобального потепления. А не хотим мы его исключительно из-за опасности таяния антарктических льдов и затопления хоть и нескольких процентов суши, но тех самых которые наиболее плотно заселены людьми.
    При социализме вместимость планеты для человечества будет намного выше, а экологические проекты намного проще будет проводить.

    P.S. Если каждому человеку выделить 100 гектаров (или 1 000 000 кв м = 1 кв км), то понадобилось бы 8 млрд кв км. А площадь поверхности Земли вместе с океанами - 0,5 млрд кв км. Чтоб сравнивать с Сибирью (10 млн кв км) надо предполагать выделение в 1000 раз меньшей площади - 0,1 га или 1000 кв м. Вот такие "факты в цифрах" в данном видео.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Lightbearer, ну красивые женщины всегда хотят больше, даже если столько не бывает. Да и тема сисек плохо раскрыта!
  • @Alexandrr, правило простое, если просто и понятно, значит есть теория куда сложнее и точнее. XD рекурсивное правило XD С фальшивым осложнением XD
  • @MatriX, верно. С пробелами в логических цепочках многие слишком просто мирятся. Особенно если красиво оформить. Кто больше, кто меньше. Сам иногда грешу...
  • @vvs, в смысле будет? Она ж вроде сказала, что уже производят на 600млрд человек, и по логике излишки - это и есть отходы)
  • Факты, то факты. Но в логике огромное количество пробелов. На уровне сферических куриц в вакууме. Типа обеспечить едой от пахотных земель достаточно. А все остальное это видимо шахты и лаборатории с заводами.
  • Этож скока отходов от 600 000 000 000 будет!?!
  • Знатно они территорию Сибири расширили )) на тридцатой секунде..
  • dzen.ru/a/XqcTBvj2Rn4yUPq5

  • Всё зависит от общественно-экономической формации. При условии капитализма у нас перенаселение. Когда поощряется сверхпотребление и сложно урегулировать негативное экологическое воздействие человечества. В принципе урегулировать и при капитализме можно, однако в сложившихся реалиях это не очень хорошо делается. Проблема выброса углекислого газа, о которой орут в общем списке даже не проблема. Вернее малая часть общей проблемы управления климатом, которая следствие того, что мы не хотим глобального потепления. А не хотим мы его исключительно из-за опасности таяния антарктических льдов и затопления хоть и нескольких процентов суши, но тех самых которые наиболее плотно заселены людьми.
    При социализме вместимость планеты для человечества будет намного выше, а экологические проекты намного проще будет проводить.

    P.S. Если каждому человеку выделить 100 гектаров (или 1 000 000 кв м = 1 кв км), то понадобилось бы 8 млрд кв км. А площадь поверхности Земли вместе с океанами - 0,5 млрд кв км. Чтоб сравнивать с Сибирью (10 млн кв км) надо предполагать выделение в 1000 раз меньшей площади - 0,1 га или 1000 кв м. Вот такие "факты в цифрах" в данном видео.